突破板和断板后高开相比较，谁的胜率更高？

作者：非著名韭菜

通常来说，个股在突破和加速阶段最容易出现涨停。如果均线系统没有形成多头排列，不是处于突破和加速阶段，涨停持续性就不够可靠。只有在突破和加速的临界点位置，主力采用涨停方式突破，后市的空间才是巨大的，而股价一但突破长期盘整位置，加上题材发酵，是最易走出短线牛股的。今年好多短线翻倍牛股都是此类形态。

回测数据了下近一年突破板的胜率，感觉就和平时的涨停指数差不多，因为打板会存在打不到的情况，那就第二天开盘价买，实际收益率应该比这个高点，因为如果第三天收盘继续涨停的话，那肯定是不卖的。

涨停无脑接力是这样的，就是前一天非一字板，第二天无脑开盘买，亏得底裤都不剩，只接突破板的话，胜率提到高53%，不要小看这个数据，实则上这个胜率很高了。

把突破板拉长时间，胜率下降了些，但是仍然是超过50。

断板后高开的，胜率很一般，还不足45%，远远比不上突破板的胜率。

恐高族也可以看一下五板封死后，第六天竞价买，第七天收盘卖，这种龙头信仰无脑就上的战法，但是实际的应该比回测的高点，同样没有计入如果第七天涨停后的溢价

炸板高开的

炸板高开3个点以上的（但是炸板高开3%以上的次数太少，不过这种交易机会少又稳定的，其实也不错）

新高板同样大有可为，突破板第二天开盘就去接力

跟风板，不看，不买，不研究。好的惯，才能保证稳定赚钱。心猿意马，赚不到钱。喜欢操跟风逼的一定会被市场淘汰，这是定律。

历史数据是死的，如何运用取决于个人，操盘者应该活灵运用。