突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

作者:非著名韭菜

通常来说,个股在突破和加速阶段最容易出现涨停。如果均线系统没有形成多头排列,不是处于突破和加速阶段,涨停持续性就不够可靠。只有在突破和加速的临界点位置,主力采用涨停方式突破,后市的空间才是巨大的,而股价一但突破长期盘整位置,加上题材发酵,是最易走出短线牛股的。今年好多短线翻倍牛股都是此类形态。

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

回测数据了下近一年突破板的胜率,感觉就和平时的涨停指数差不多,因为打板会存在打不到的情况,那就第二天开盘价买,实际收益率应该比这个高点,因为如果第三天收盘继续涨停的话,那肯定是不卖的。

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

涨停无脑接力是这样的,就是前一天非一字板,第二天无脑开盘买,亏得底裤都不剩,只接突破板的话,胜率提到高53%,不要小看这个数据,实则上这个胜率很高了。

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

把突破板拉长时间,胜率下降了些,但是仍然是超过50。

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

断板后高开的,胜率很一般,还不足45%,远远比不上突破板的胜率。

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

恐高族也可以看一下五板封死后,第六天竞价买,第七天收盘卖,这种龙头信仰无脑就上的战法,但是实际的应该比回测的高点,同样没有计入如果第七天涨停后的溢价

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

炸板高开的

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

炸板高开3个点以上的(但是炸板高开3%以上的次数太少,不过这种交易机会少又稳定的,其实也不错)

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

新高板同样大有可为,突破板第二天开盘就去接力

突破板和断板后高开相比较,谁的胜率更高?

跟风板,不看,不买,不研究。好的惯,才能保证稳定赚钱。心猿意马,赚不到钱。喜欢操跟风逼的一定会被市场淘汰,这是定律。

历史数据是死的,如何运用取决于个人,操盘者应该活灵运用。

炒股知识

强势股龙回头和周线级别背离的一买:市场最容易形成合力的两种走势

2020-4-26 0:39:51

炒股知识

炒股养家心法语录完整版原文全集在线阅读

2020-4-26 19:51:35