站点图标 天云复盘

中环股份VS隆基股份:光伏行业龙头,谁更强更具投资价值?

中环股份和隆基股份虽然这两家企业都是以硅为主导的业务,但发展领域并非完全一致。

中环股份

中环主营业务分为半导体和新能源两个板块。

半导体板块业务包括:半导体硅片、半导体器件,其中主要产品为 8~12 英寸半导体抛光片,是下游晶圆厂商的主要生产原材料。

新能源板块业务包括:光伏硅片、光伏电池及组件、光伏电站的建设运营,其中主要产品为光伏单晶硅片,与隆基股份产品形成全球“双寡头”,也是目前市场销售量最大的光伏单晶硅片制造商。

半导体+新能源业务布局双轮驱动

隆基股份

隆基核心业务主要是单晶硅片和单晶组件。

单晶硅制造业务包括单晶硅棒、硅片、单晶电池片以及高效单晶组件。其中,单晶硅片和单晶组件是其核心业务。除此之外,隆基的业务还延伸到地面电站和分布式电站。

从这里看到中环比隆基多了半导体领域。

从2019年报来看,中环的半导体业务收入占比并不高,主要还是新能源业务,也就是光伏发电相关项目。

但我们还是要具体看看各项产品的收益情况。

从两家公司的各项业务利润收入来看,中环比隆基还是有不少的差距,其实跟大家的经营方式有很大关系。

隆基主要是自己一家,中环则有众多盟友。中环的盟友包括保利协鑫,通威,爱旭科技,东方日升,天合等。隆基的垂直一体化战略,提高了毛利,净利润自然更好。

2014年隆基就收购浙江乐叶,将业务向下游延伸。通过积极拓展销售渠道,建立海外生产、销售基地,公司在单晶组件业务上高速发展,迅速跻身组件一线厂商。

由于在2014年之前,多晶硅占据了市场上的绝大多数份额,国内厂商选择技术路径以多晶为主,下游组件厂商也以多晶组 件为主要产品。

由于组件厂商直接面对终端电站开发商,其通常拥有大规模的销售网络,掌握大量的销售渠道,长期以来组件市场被多晶产品垄断,单晶渗透率一直较低。

中环则一直倡导合作共赢的方针,共同发展。本身和保利协鑫是股东同盟的关系,在电池片端,爱旭科技和通威为主要合作联盟,在组件端,东方日升和天合作为主要合作联盟。

在营业成本的比对中,出现了跟营收比对完全一样的走势。隆基因为出货猛涨而带来了生产、经营及销售成本的大涨,233.89亿元高居硅片龙头经营成本之首,中环以135.96亿元排名次席,阳光能源40.84亿元排名第三。

毛利率方面,隆基28.90%毛利率最高,中环19.10%居中,阳光能源2019年全年毛利只有7.70%排名最末。

而且,中环半导体资产投资大,产出小,拖累了整体表现。但是半导体产业是门槛更高的高端产业,未来形成规模效益之后,盈利能力会更高,现在仍可视为培育期。

另外,中环的物业是自己购买,而隆基是租的,也导致两者拉到了收益差距。

从这里几年,两者的收入情况看,差距还是比较大的。2019年隆基净利润收入足足是中环的5倍有余。

目前,隆基的组件业务在国内具备相当强的统治力,主要是因为产品质量过硬,营销能力强,对国内业主而言,同样价格甚至稍高一点也会选择隆基的组件。

而隆基又收购了宁波宜则,加速海外布局,海外品牌影响力正在逐步建立,在智新咨询的了解中,这点也是让国内许多竞争对手非常关注的。

中环以一个地方国企而非大型央企的身份做制造业做得这么好,极为罕见。但国企相比民企在决策速度上会慢一些,竞争中略微吃亏。

隆基与中环双寡头的局面,实际上,对于组件和电池企业的风险更大,产业链的角力和选择又将变得扑朔迷离。

我们不能忽略一个问题,虽然隆基看似优势巨大,但最大的风险在于存货规模,是否能被营收的攀升所消化,如果不能持续维持增长,存货的减值风险会很大。所以接下来需要重点关注的是隆基的收入增幅,以及存货规模的状况。

退出移动版